其實超線程對於遊戲性能的影響這個話題也已經“淵源流長”，從Intel Xeon E3流行伊始就有人討論其與Intel Core i5系列之間的區別。 但是五年過去了，Windows 10誕生了、DirectX 12遊戲普及，更重要的是Intel、AMD開啟CPU多核大戰，主流CPU已經從四核逐步轉移到六核以上，甚至是八核以上，那麼超線程 對於遊戲性能的影響又會發生怎麼的變化呢？ 支持度更好？ 還是更加羸弱？
其實超線程對於遊戲性能的影響這個話題也已經“淵源流長”，從Intel Xeon E3流行伊始就有人討論其與Intel Core i5系列之間的區別。 但是五年過去了， Windows 10 誕生了、DirectX 12遊戲普及，更重要的是Intel、AMD開啟CPU多核大戰，主流CPU已經從四核逐步轉移到六核以上，甚至是八核以上，那麼超線程對於遊戲性能的影響又會發生 怎麼的變化呢？ 支持度更好？ 還是更加羸弱？
關於超線程、SMT技術，我們曾經在 《 超能課堂 (104)：超線程/SMT多線程技術有什麼用？ 》詳細講述過，簡單來說超線程/SMT技術都是為了讓CPU中空閒的單元進行二次利用，一個物理核心模擬成兩個線程進行使用，讓CPU達到更高的效率。 但問題在於，遊戲到底能不能充分利用CPU所有的核心資源，並且有效地使用閒置單元提高運算效率，側面提升遊戲體驗（主要是幀數的提高），一旦遊戲對多線程優化不足，就發生搶占 CPU核心資源，造成調度擁堵，間接地降低性能。 這個也是很多玩家口中所說“超線程不利於遊戲”的說法。
那麼事實上真的就這樣嗎？ 現在AMD Ryzen 7 1800X率先打開了八核十六線程民用處理器市場，而隨後發布的Intel Core i7-8700k已經升級到六核十二線程，動概十個以上的線程，遊戲真的用得完 ？
為此我們特意選用了AMD Ryzen 5 1400、Intel Core i7-8700k、Pentium G4560三個CPU的平台來進行一番遊戲測試。 搭配的主板如表格所示，統一使用2400MHz頻率的8G ×2 DDR4內存，顯卡上我們為了盡可能防止顯卡性能瓶頸，選用了一張NVIDIA GTX 1070 Ti Founder Edtion顯卡。 儘管有可能網友們會說，以Pentium G4560的水平不足以發揮出GTX 1070 Ti的全部水準，這沒關係， 我們關注的是每顆CPU在開啟、關閉超線程/SMT功能前後，遊戲性能的變化，而非籠統地進行CPU之間的較量，那是不合理的、不科學的。
系統上選用了最新的Windows 10 Build 1709，對於多線程調度上有了更加完美的支持，而且DirectX12加入讓部分遊戲對於CPU的Draw call使用更加完美。 如果你還要爭吵為什麼不用Windows 7測試，只能說“人是要向前看到，科技的巨輪永遠都在向前滾動”。 顯卡驅動則是NVIDIA GeForce 391.01。
http://www.buzzfunnews.com/2018039515.html
更多有趣新聞請上：http://www.buzzfunnews.com
留言
張貼留言